外观专利申请，这五大问题一定要注意！

专利申请中，外观专利申请是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观专利提供了与发明和实用新型不一样的保护角度，是对工业设计方案的有力保护，申请外观设计专利其实是很有必要的。但外观专利申请时一定要注意以下这五大问题!

(1)产品未动，外观先行

产品对外宣传、投放前就应当申请专利，否则可能由于在先销售，导致专利成为现有技术，终被无效或由于现有技术抗辩成立导致诉讼败诉。据专利代理律师介绍，当专利权人拿着涉嫌侵权的产品和专利证书向其咨询案件前景时，他们需要了解的几个问题就是：专利申请目前有没有对外展览销售过?这一问题尤其对外观设计专利为致命。发明和实用新型专利普遍涉及内部结构，举证比较困难，但外观设计专利往往调取网页图片记录(如淘宝的销售记录)即可。

(2)设计要点，尽量简写

一个设计要点写着“形状、色彩和图案”的专利，几乎是在宣称：我只是想要这个外观设计能被授权，并没有维权的打算。设计要点写的越多，专利保护范围越小，越容易被规避。

(3)升级换代，拉开距离

产品升级换代并不一定需要再次申请外观设计专利。在新产品的外观与原专利外观差距较小的情况下，其仍在原专利权的保护范围内。提交新申请可能由于缺少创新点无法获得授权，即便侥幸授权，维权阶段也可能由于与原专利相比不具有明显区别而被他人提无效。

若产品在升级换代时仅有某一部件的外形发生了改变，可以单独将这一部件申请外观设计专利。作为单独部件，其外形的变化足以与现有设计产生区别，容易获得授权。

(4)找创新点，取小单元

申请人提供的一个产品，可能包含多个创新点，为了节约成本，申请人可能将产品整体作为一个专利申请。由于存在多个创新点，专利易被规避。应提取创新点，单个创新点分别申请一个专利，形成多重专利布局。

(5)部件申请，优于整体

若专利产品是由多个部件组装而成，在申请人预算允许的前提下，将整机拆分成具备授权前景的多个部件，分别申请外观设计专利会是更好的选择。

国知局：广东、北京、江苏位列2018年专利综合实力前三甲

近日，《2018年全国专利实力状况报告》（下文简称《报告》）在京发布。该报告由国家知识产权局知识产权运用促进司联合知识产权发展研究中心编撰完成。这是第八次对外发布全国专利实力状况报告。《报告》从专利创造、运用、保护、管理、服务5方面构建专利实力指标体系，对全国31个省（区、市）专利实力进行客观评价，引领各区域专利事业高质量发展，促进专利工作与经济社会协调发展。

去年以来，全国知识产权系统认真落实党中央、决策部署，在落实机构改革方案的同时，专利各项指标的数量和质量都显著提高，保护力度明显增强，运用能力持续拓展，国际化水平进一步提高，各项工作均取得重大进展。《报告》显示，广东、北京、江苏、浙江、山东、上海、四川、湖北、重庆、福建位列全国专利综合实力前十。广东、北京、江苏在东部地区专利综合实力排名中位列三甲，湖北、河南、湖南位居中部及东北地区前三位，四川、重庆、陕西位居西部地区前三位。

《报告》紧扣高质量发展要求，持续加强各地专利质量的客观评价，在去年增加“专利数量偏离指数”指标基础上，淡化数量，更加突出质量导向，进一步优化专利导航区域创新高质量发展评价体系，切实引导各地专利申请数量与经济增长速度和科技创新水平相协调相匹配。《报告》显示，北京、广东、上海、江苏、浙江等省市专利质量位居全国前列，北京、广东、上海、江苏、浙江、天津、四川等省市区域创新高质量发展排名靠前。

《报告》聚焦知识产权机构改革进展成效，调查显示截至去年底，各省（区、市）省级知识产权管理机构改革已全部完成，省级知识产权管理支撑指数显著提升，知识产权管理效能明显提高。

2018年，各地在推进知识产权强省建设上呈现纵深推进、多点突破、亮点纷呈的良好局面，在知识产权创造、保护、运用等方面形成了一批试点经验和典型案例，为知识产权强国建设路径提供了实践支撑。其中，上海、江苏、广东、四川等引领型知识产权强省试点省发力，探索形成知识产权权益分配改革、建立知识产权省部会商工作机制等十余项试点经验向全国复制推广，进一步发挥示范引领作用。福建、山东、河南、湖南、重庆、陕西等支撑型知识产权强省试点省重点推进，在促进知识产权转化运用、支撑产业转型升级等方面取得突破。甘肃等特色型知识产权强省试点省聚焦区位优势发力，专利运用、保护和管理实力大幅提升，进步明显。